巴巴劫劫網巴巴劫劫網

瞬間調動5500萬?這個期貨打工人不一般!

很多朋友想了解關於期貨的一些資料信息,下麵是(揚升資訊www.balincan8.com)小編整理的與期貨相關的內容分享給大家,一起來看看吧。很多朋友想了解關於交易員的一些資料信息,下麵是(揚升資訊www.balincan8.com)小編整理的與交易員相關的內容分享給大家,一起來看看吧。

  原標題:瞬間調動5500萬?這個期貨打工人不一般!有人覺得智商被冒犯,向上市公司發三大靈魂拷問

瞬間調動5500萬?這個期貨打工人不一般!

  期貨日報

  上市公司金字火腿日前的一紙關於期貨套期保值的公告,在整個市場特別是期貨圈掀起巨浪。

  公告稱,公司期貨交易員擅自將持有的合約進行了平倉操作,導致公司賬戶總計虧損5510.53萬元。根據公司相關規章製度,要求期貨交易員承擔全部責任。

  而令人咋舌的是,這名交易員在短短數天的時間內便悉數交了這筆賠償款。

  昨日,期貨日報微信公眾號的相關報道引爆全網,期貨圈的朋友紛紛留言表示質疑,並對該上市公司發出了靈魂拷問。這些問題可大致分為三大類。

  靈魂拷問一:神秘的“期貨交易員”是什麽身份?

  不少期友質疑,這名交易員可能老板本人,或是背後談妥了出來頂包的“工具人”。

  獲讚最多的期友“張”的留言稱:“老板就是交易員而已,隻是虧了不好意思而已。”

  期友“熊宸”評論:“工具人而已,都是公司財務造假的工具。”

  期友“梁辰”質疑:“交易員可能是董事長啊。”

  期友“梁八木”調侃:“交易員的小名叫‘董事長’。”

  期友“O-one”說:“公司決定的,交易員就是小兵,沒權利也不敢擅自平倉,何況金

  額如此之大。”

  期友“觀風雨”則直言:“老板平倉,職員代過。”

  期友“方甌華  ”留言說:“1. 交易員賠得起5000萬;2. 交易員僅僅因為擔心後市導致公司虧損,居然就不顧製度擅自做主毀了自己前程。兩相對比,除了交易員是老板本人以外想不出其他解……”

  期友“沈晗”說:“人肉交易員。”

  靈魂拷問二:5500萬資金該誰出,錢從何處來?

  退一步來看,即使真的是期貨交易員“擅自”平倉,是否需要賠償全部的所謂“損失”呢?

  從公告來看,買入生豬期貨合約的相關操作應該都是公司董事長領銜的“期貨決策小組”作出的。可以說,在期貨交易員平倉之前,浮虧已經發生,平倉隻是讓賬戶浮虧變成了財務實虧。虧損並不是平倉造成的,而是建倉和持倉造成的。

  此外,按照套期保值的邏輯,公司在期貨端做多生豬期貨虧損,對應的是現貨端生豬原料的下跌,公司原料端的成本有明顯降低,這也是套期保值的可預見效果。

  可以看出,期貨交易員既沒有直接造成期貨端虧損,又沒有造成套期保值失敗,斷無爽快賠償巨款之理。因此,有人質疑這筆錢絕非交易員自掏腰包,上市公司涉嫌財務造假。

  期友“鴻 ”表示:“那現貨節省下的就不算了?應兩相對衝,再賠虧的才合理合法。那有要看牛娃賠牛的。”

  期友“quoc vu ”留言說:“既然是做套保,期貨上是虧損了,但同時也以低價買入了對應數量的豬肉現貨啊,這買入現貨少掏的錢也大概可以抵消期貨上的虧損。”

  期友“華”說:“這個交易員不一般,拿著十多二十萬的年薪,幹著一做錯就賠償五千萬的工作。”

  期友“Anthol ”調侃道:“還以為隻有我驚歎於賠償數額和打款速度不合邏輯,趕緊拉到評論,放心了。”

  期友“馬軍”留言:“保證金7000萬,虧損5000萬,這是追加不了保證金讓期貨公司強平了,領導讓交易員背鍋,內部調賬從別的渠道把錢補上,領導好保住自己的位子。”

  靈魂拷問三:為何敢出此漏洞百出的信披?

  許多期貨市場人士都表示,此次事件明顯有違基本常識和邏輯,是一次處心積慮的虛假信披。為何上市公司會有恃無恐在做套期保值信披時將鍋一甩了之呢?

  期友“至善者不息 ”留言:“我要努力賺錢,爭取賺它一個小目標,然後去上市公司做交易員。這是虎年第一個大梗……很多上市公司一年利潤不超過2000萬的大把的是,一個交易員短短幾天就能補齊5500萬。誰的智商不在線?”

  期友“賴朝注 ”直言:“這個公告就是拿來糊弄不懂期貨套保知識的人的。”

  期友“1.01的N次方 ”氣憤稱:“期貨交易員可真有錢啊,戲弄誰呢,一家上市公司成了老板的玩具。”

  期友“楊*”評論稱:“上市公司裏麵,一些事情明明不符合基本的邏輯,可就是有人敢明目張膽地幹。一個公司的交易員一般為下單員,年薪正常30w以內,撐破天50w,超過這個數就不合邏輯了,如果一個短短幾天調動5500w資金,能賠的起5500w的人,還甘於在一家公司裏麵做個年薪幾十萬的下單員,這又是一件不符合邏輯的事情。這個公告真是:虎啊。”

  期友“努力到自己滿意 ”說:“嗯!證監會該好好查一查了!必有內幕!”

  的確,這是一份不能使人信服的信披公告。期貨圈的專業人士看到後充滿質疑也是在情理之中。目前,該事件仍在持續發酵。期貨日報將繼續關注監管方的措施和金字火腿的更詳細披露及回應。

本文到此結束,希望對大家有所幫助呢。

赞(234)
未经允许不得转载:>巴巴劫劫網 » 瞬間調動5500萬?這個期貨打工人不一般!

友情链接: